ИА REGNUM » Новости »

Армия Литвы готовится к войне против России: Литва за неделю

Литва готовится к войне с Россией

Ставят под вопрос возможность отразить нападение России. На прошлой неделе главной темой литовских СМИ был вопрос, каким образом Россия "накажет" Литву за ее поддержку Грузии. Здесь мнения политиков и политических обозревателей разделились: от допущения "прямой агрессии" в будущем до разного рода экономических санкций. В то же время, в ситуации нагнетаемых СМИ страхов по отношению "непредсказуемой России", с учетом "исторического прошлого", высшее литовское руководство всерьез стало обсуждать готовность литовской армии к отражению атак российских войск. Один из главных источников беспокойства - пример грузинских войск, которые, по мнению многих аналитиков, и более многочисленны, и более опытны (достаточно сравнить количество военных в американских войсковых миссиях со стороны Грузии и Литвы), чем литовские, а тем не менее они ничего не смогли сделать против мощи российской военной машины. Как сообщает 19 августа BNS, министр обороны Литвы Юозас Олекас заявил, что все правовые акты, которые связаны с оборонительной стратегией страны, должны быть внимательно пересмотрены и, в случае необходимости, откорректированы.

Олекас сказал: "Мы сделаем определенные уточнения, потому что события показали, что даже и такой сравнительно мощной грузинской армии - 40 тысяч призывников - не удалось эффективно противостоять нападению России. Это урок и нам, что мы должны пересмотреть свою военную готовность". Напомним, что количество призывников в литовской армии сегодня не превышает и 2 тысяч.

В свою очередь газета Vilniaus diena пишет, что хотя в эти дни военным, политическим и дипломатическим экспертам было дано задание пересмотреть все правовые акты на предмет готовности литовской армии к отражению агрессии, президент страны Валдас Адамкус пока что не спешит созывать внеочередное заседание Совета государственной обороны (СГО). Как заявил газете советник президента по вопросам национальной безопасности Миндаугас Ладига, сначала свое дело должны сделать эксперты, предложив конкретные изменения в национальной стратегии обороны, а лишь затем СГО их рассмотрит и решит, что надо принять, а что отбросить. Советник также не сообщил, даты созыва Совета гособороны: "О готовящемся заседании и его повестке дня будет сообщено заранее".

В то же время, как отмечает BNS, в Латвии аналогичный Совет национальной обороны был срочно созван и было решено пересмотреть отношения с Россией и степень готовности государства к обороне. Газета Lietuvos žinios, освещая ход заседания совета "Союза Отечества - Христианских демократов Литвы" (СО-ХДЛ), обращает внимание на заявление председателя партии Андрюса Кубилюса. Он возмущался, что в Литве никто не призывает созвать СГО, руководителем которого является президент, и срочно обсудить стратегию обороны Литвы в связи с "российскими событиями", которые якобы ясно продемонстрировали, что Россия может вести "конвенционную войну за территорию".

Кубилюс сказал: "Возникает простой вопрос - почему наши соседи латыши сумели созвать Совет государственной обороны и уже обсуждают, как реагировать на ситуацию, на сорванную с России маску, как менять стратегию обороны. Парламент Латвии сумел принять такое заявление, между тем, в Литве, кроме действий нашей партии, действий президента и министра, ничего не видно".

19 августа "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы" призвал Адамкуса немедленно созвать СГО для нового обсуждения вопросов обороны страны. "Литва нуждается в правительстве, которое не притворялось бы, будто нынешняя Россия не представляет никакой угрозы, и тут же пересмотрело бы нынешнее направление разоружения и отказ от обороны своей страны. Мы призываем президента республики немедленно созвать Совет государственной обороны для обсуждения этой задачи", - говорится в заявлении СО-ХДЛ "О ситуации в Грузии и Евросоюзе".

Между тем, по словам BNS, литовские чиновники не спешат возвращаться из отпусков: сам министр обороны Литвы только на днях вернулся из отпуска, а премьер Гядиминас Киркилас во время отпуска отправился смотреть олимпиаду в Пекине. Еще всю неделю будет отдыхать и руководитель Департамента госбезопасности Повилас Малакаускас. Согласно BNS, литовское правительство на свое первое после отпуска заседание соберется только 27 августа. Тогда, вполне вероятно, и будут рассмотрены вопросы дальнейших отношений с Россией и боевой готовности литовской армии. Что касается Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма, то на свое внеочередное заседание он собрался уже 21 августа.

Консерваторы призывают сохранить военный призыв. По мнению председателя "Союза Отечества - Христианских демократов Литвы" (СО-ХДЛ) Андрюса Кубилюса, события в Грузии продемонстрировали равнодушие западных стран, но жертва, в некотором смысле, представляет ценность для Литвы, поскольку "сорвала с России маску и раскрыла ее замыслы". Поэтому Литва, мол, должна задуматься об обороне страны и о том, действительно ли страна нуждается в переходе к профессиональной армии, в том, чтобы литовская молодежь не обучалась защищать свою страну. Кубилюс заявил, что в связи с событиями в Грузии представит осенью законопроект, в котором еще раз предложит Сейму подумать, стоит ли отказываться от призывников и переводить армию на профессиональную основу.

Напомним, что 15 июля Сейм Литвы одобрил закон, в котором говорится, что в 2013 году страна должна перейти к профессиональной армии. То есть через пять лет в стране не должно остаться армии призывников, а в 2012 году в армии должно быть до 1,6 тыс. призывников - столько же, как и в этом году. Количество призывников в армии сокращается с 2002 года. В том году армия пополнилась 6.300 призывниками. В то же время постепенно увеличивается число контрактных военных. Общее крайнее число служащих начальной и профессиональной военной службы, добровольцев и других солдат активного резерва в текущем году превышает 16.000.

Как отмечают литовские СМИ, консерваторы с самого начала не приняли изменения структуры армии. Идейный лидер литовских правых, европарламентарий Витаутас Ландсбергис заявил: "Штабы территориальной обороны разрушены. Раньше были штабы, в которых надо было собираться в случае кризиса. Теперь же ничего не осталось". По его мнению, нынешняя оборонная политика Литвы является "разоружающейся", и создается впечатление, что Литве не надо заботиться о территориальной обороне, а только о безопасности в Интернете.

Между тем намерения консерваторов остановить профессионализацию армии в связи с событиями в Грузии не поддерживаются их политическими оппонентами. Как сообщает ELTA, староста парламентской фракции Движения либералов Альгис Кашета считает необоснованными сомнения политиков по поводу формирования профессиональной армии до 2013 года. По мнению Кашеты, который уже третий срок является членом Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне, события в Грузии не позволяют утверждать, что всеобщий призыв гарантирует безопасность Литвы. Наоборот, этот опыт, считает он, показывает, что Литва, чтобы защитить свою территорию, обязана обеспечить эффективную оборону территории и активно действовать во внешней политике.

Кашета сказал: "Принимая во внимание агрессию России в Грузии, мы должны более требовательно пересмотреть планы обороны территории своей страны, но в целях обеспечения эффективной обороны необходимо брать за основу не количество, а качество, которое гарантируют профессиональные солдаты". По мнению Кашеты, одна из главных внешнеполитических целей Литвы - быть активным и значимым партнером стран блока НАТО. "Эффективная внешняя политика, обеспечивающая дипломатическую и военную помощь стран НАТО и ЕС, а не подготовка пушечного мяса для России - такой должна быть наша стратегия", - сказал Кашета.

Как передает литовская национальная телерадиокомпания LRT, министр обороны Литвы Юозас Олекас тоже выступил против попыток остановить профессионализацию литовской армии, приведя аналогичные аргументы.

В свою очередь против отказа от профессиональной армии выступил руководитель Литвы Валдас Адамкус. Он обращает внимание на то, что на фоне агрессии против Грузии зазвучали поспешные призывы к изменению оборонной стратегии Литвы, к возврату к прежней структуре вооруженных сил - призыву в армию. Адамкус сказал: "Литва является членом НАТО и у нее нет никаких оснований подвергать сомнению положение 5-ой статьи нашего общего договора, провозглашающее принцип коллективной обороны в случае нападения на любого члена Альянса. Добиваясь членства в НАТО, мы обязались реорганизовать и модернизировать свои вооруженные силы. Это обязательство должно выполняться, так как принцип коллективной обороны является основой оборонной политики и национальной безопасности Литвы".

Как сообщает пресс-служба Президента, Адамкус призывает все политические партии воздержаться от популистских предвыборных заявлений, таких, как, например, как заявления о необходимости возвращения к системе призыва в армию или о необходимости прекратить разоружение литовской армии. Президент напоминает, что общество и его представители - политики - без особых дискуссий одобрили переход к профессиональной военной службе. "Нам следует спокойно и ответственно рассмотреть создавшуюся геополитическую ситуацию после военного выпада России против Грузии. Когда будет дана оценка всем обстоятельствам, и будет созван СГО".

Ратуют за ракеты Patriot и базы НАТО в Литве. На фоне размножающихся страхов перед военной угрозой со стороны России, немало литовских обозревателей и политиков высказываются за усиление военной мощи Литвы с помощью новейшего вооружения наподобие того, которое должно поступить из США в Польшу. Политический обозреватель литовской национальной телерадиокомпании LRT Валентинас Мите в статье "Некоторые уроки российско-грузинской войны" пишет: "Однако нужно признать, что хотя президент Грузии поддался на провокации России и попытался одним махом и окончательно решить проблему Южной Осетии, он попал в ловушку России... За пару дней грузинская армия, вооруженная и подготовленная НАТО, была стерта, а Тбилиси оказался в милости российских генералов". Эксперт также называет поведение Саакашвили "глупым": "Что действия России не были ответом на глупое поведение Михаила Саакашвили свидетельствует уже хотя бы то, что собирать армию у грузинских границ Россия начала уже давно - за несколько месяцев, сразу после того, как Грузия и Украина в Бухаресте заявили о своем намерении стать членами НАТО".Переходя к Литве, аналитик отмечает: "О нормальном, а не парадном создании вооруженных сил должны думать и государства Прибалтики. Приобретение американской системы Patriot для Литвы, как члена НАТО, - хорошая идея. В то же время это был бы хороший знак России со стороны Запада, что ее стремлениям обозначены ясные границы".

Другой обозреватель LRT Виргиниюс Савукинас в материале "Удастся ли остановить Россию?" видит опасность для Литвы в проталкиваемом Законе о двойном гражданстве. В то же время он тоже повторяет тезис о необходимости начертить "границы дозволенного" для России. "Вот в этом контексте уже по-другому выглядит вопрос о двойном гражданстве в Литве. Что будет, если найдется достаточно людей (пример Грузии показывает, что это могут быть не обязательно люди русского происхождения), которые примут гражданство России? Ностальгия по советским временам еще достаточно сильна. И что будет, если Россия решит их защищать? Нужно ли нам напряжение? Те, кто безоглядно защищает двойное гражданство, должны об этом хорошо подумать".

По мнению автора, Россия выиграла на внутреннем фронте, усилив рейтинги своего президента. Однако пошатнулся СНГ. "Другой отрицательный эффект - пошатнулся международный престиж России. Пророссийские представители в Европе должны чувствовать себя неудобно, а Саркози - краснеть от стыда, ведь для французов свобода - важная ценность. Однако он легко жертвует свободой других народов ради хороших отношений с Кремлем. Не такую Францию мы знаем, господин Саркози", - саркастически обращается к французскому руководителю политолог. По его мнению, "борьба теперь перенеслась в дипломатическую плоскость, подтверждая старую мудрость, что дипломатия это война, только другими средствами. И главный вопрос - удастся ли остановить Россию? В этой войне роль Литвы - точно не последняя. Если удастся указать России границы, которые она не может переступить (как и границы других государств), это будет победа. А если победит пророссийская политика попустительства - отрыгнуться может всем. Прежде всего нам. Это мы прекрасно знаем из своей истории", завершает комментарий литовский эксперт.

Россия может танками охранять транзит в Калининград. Портал Balsas.lt печатает материал политолога Бронюса Найниса "Литва в тени Грузии", в котором прямо ставится вопрос, а не начнет ли Россия защищать силой путь, обеспечивающей ей транзит через Литву в Калининградскую область. И не нужно ли в Литве, пока не поздно, размешать такие же базы НАТО, какие находятся в других странах. "Счастливы страны Прибалтики, которые вовремя стали членами НАТО и ЕС, поэтому событиям, которые имели место в Грузии, здесь повториться будет более тяжело, утешают себя представители высокой политики Литвы, однако обещания, данные в апреле на саммите НАТО в Бухаресте Грузии и Украине насчет их вступления в альянс, - только пустая болтовня? А не сможет ли железная дорога Караляучуюс (давнее литовское название Калининграда. - ИА REGNUM) - Минск начать ржаветь, разрушаться, не начнут ли взрываться мосты и "пропадать" посланные их ремонтировать рабочие из России, и для их охраны не понадобится по танку на каждые сто метров? Так не пора ли во время следующего разговора Адамкуса и Буша отметить, что этих несколько самолетиков НАТО и развлечений их пилотов с девушками в барах Шяуляя уже не хватает, что срочно нужны такие же оборонительные базы, как и на территории других стран Западной Европы - членов НАТО. А Брюсселю напомнить, что Игналинскую атомную станцию закроем лишь тогда, когда построим новую и проведем необходимые электромосты на Запад, и что нам необходим дополнительный миллиард евро для такой перестройки терминала в Бутинге, чтобы из России нам не нужно было покупать ни капли нефти и ни грамма газа. И если Брюссель не видит, что только таким образом мы сможем избежать российских танков в Ниде, ради сохранения свободы нашей родины пора начать искать другой выход", - усиливает страхи читателя литовский аналитик.

Войну выиграла Россия: мнения литовских экспертов

Газета Respublika поинтересовалась, кого можно считать победителем войны в Грузии. Заведующий кафедрой теоретической экономики экономического факультета Вильнюсского университета (ВУ), профессор, бывший министр иностранных дел Повилас Гилис сказал: "Победителей в этой войне немного. Формально в военном смысле ее выиграла Россия - с большинством ее условий Грузия уже согласилась. Трудно себе представить, чтобы когда-нибудь в результате референдумов Южная Осетия или Абхазия согласились войти в состав Грузии". По его словам, Запад, который так много инвестировал в грузинского президента Михаила Саакашвили, преследовал две цели. Одна из целей близка Гилису, другая нет. "Я поддерживаю цель, связанную с нефтяными интересами. Это понимают все - на Западе энергетическая ситуация ухудшается, следовательно, нужно понять и их интересы, касающиеся альтернативного нефтепровода Азербайджан-Турция, проходящего по территории Грузии, - сказал Гилис. - Не разделяю стратегии Запада, о которой не говорят, - оказывать давление на Россию. В этой войне просчитался и Запад. Не только президент Саакашвили". По мнению Гилиса, в краткосрочной перспективе Саакашвили кое-что выиграл, но если смотреть шире - это политик, который проиграл. "Войну из-за Грузии Соединенные Штаты Америки не объявят. В лучшем случае не примут Россию во Всемирную торговую организацию. Однако Россия все равно будет торговать тем, что нужно Западу: газом, нефтью и всеми металлами, - сказал бывший глава литовского МИДа. - Можно ли говорить всерьез о победителе в этой войне, если победа была просто подарена. Неточно рассчитанная, непроанализированная ситуация, игра велась слабыми картами, и еще "ва-банк". Войной с Грузией Россию проверяли, и она сама проверила себя".

Кстати, победила ли в Грузии литовская дипломатия? Одним из тех, кого можно считать победителем в грузинской войне, является лидер Франции Николя Саркози, который отправился в Москву вовремя - не слишком рано и не слишком поздно. А вот президента Литвы, по словам Гилиса, россияне не приняли бы. "Литва находится среди побежденных еще и потому, что мы вносим слишком маленький вклад в общую внешнюю политику и политику безопасности Евросоюза, - считает Гилис. - Мы должны больше прислушиваться к тому, что говорят французы, немцы или скандинавы".

Тем временем директор Института международных отношений и политологии (ИМОП) Вильнюсского университета Раймондас Лопата убежден, что однозначно победителем в грузинской войне является Россия. Об этом свидетельствует не только ее физическое присутствие на территории суверенного государства, но и ситуация в Европе, где никак не могут определиться, как вести себя по отношению к этому конфликту. "Я считаю Россию победительницей еще и потому, что она продемонстрировала миру, что может поступать так, как хочет. Россия спровоцировала конфликт и стала хозяйкой положения. Кое-кто говорит, что сегодня - Грузия, завтра может быть Украина или Польша", - сказал Лопата. По его мнению, в будущем пользу от этой войны получит Грузия, когда будет решаться вопрос о ее вступлении в НАТО.

В свою очередь, доцент кафедры международных отношений ИМОП Томас Янялюнас сказал: "Если смотреть шире - на геополитическом, стратегическом уровне, похоже, что больше всего выгоды получила Россия. Грузия надолго потеряет возможность установить контроль в Южной Осетии и Абхазии, которые Россия контролирует де-факто во все смыслах. Россияне получили плюс, ясно показав, кто в этом регион демонстрирует настоящую мощь. Россия, а не страны Западной Европы, НАТО, будет решат здесь все вопросы. Грубо говоря, у России там танки, а у американцев и Европы - только красивые слова".

Навстречу выборам в Сейм

Решают, какие партии "связаны с Россией". За полтора месяца до октябрьских парламентских выборов российско-грузинский военный конфликт значительным образом используется политическими противниками в борьбе за места в Сейме. Как и предполагали политологи, российская карта и без того должна была быть в ходу. События же в Грузии только дали лишний повод политическим оппонентам обвинять друг друга в том, что за их партиями стоит Кремль. Больше всего очков в этой игре, пожалуй, получили консерваторы, о чем свидетельствует рост их рейтингов на волне волны патриотизма и раздуваемых литовскими правыми страхов перед Россией. Некоторые партии, не уверенные, что попадут в парламент, устраивают провокационные, по мнению некоторых обозревателей, опросы, чтобы скомпрометировать тех, у кого нет опасений по поводу прохождения в Сейм. Так молодые социал-либералы (Новый союз) попытались посредством опроса выяснить, какие литовские политические силы больше всего "ассоциируются с Россией". Респондентам было представлено 22 партии. Согласно результатам опроса, в котором приняли участие 300 человек, жители Литвы наиболее связанными с Россией посчитали партию Роландаса Паксаса "Порядок и справедливость" (35,2%) и возглавляемую Виктором Успасских Рабочую партию (30,2%). Эти две партии - одни из самых популярных в стране. В то же время остальные партии подозреваются в связях с Россией в очень малой степени. На третьем месте оказался "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы" (8,9%), на четвертом - социал-демократы, СДПЛ (7,8%), на пятом - Союз русских Литвы под руководством Сергея Дмитриева (6,8%). Некоторые респонденты в комментариях указали, что с Россией могут быть связаны несколько партий.

На вопрос, деятельность какой их этих партий представляет большую угрозу суверенитету и независимости Литвы, 59,3% участников опроса указали опять же на партию "Порядок и справедливость", 56,7% - Рабочую партию, 21,3% - "Фронт" Арвидаса Палецкиса. Четвертое и пятое места поделили Союз русских Литвы и СДПЛ (20,9%). На вопрос, чьи интересы представляют литовские политические силы, 43,6% участников опроса ответили, что свои собственные, 14,3% - интересы избирателей, 5,9% - интересы старой номенклатуры, 5,5% - зарубежных стран.

Консерваторы, соцдемы и паксисты - лидеры опросов (рейтинги политических партий Литвы). Тем временем, согласно последнему опросу, проведенному 27 июня - 9 июля компанией Baltijos tyrimai, за "Союз Отчизны - христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) в ближайшее воскресенье проголосовало бы 15% избирателей, что на 1 процентный пункт больше, чем в июне. За Социал-демократическую партию Литвы - в июле голосовало бы 11% (в июне столько же). За партию Паксаса "Порядок и справедливость" - 10,5% (рост за месяц - на 2%). На четвертом месте - Рабочая партия с 8% (рейтинг за месяц не изменился).

Согласно опросу, в Сейм также попал бы Новый союз (социал-либералы) и только что созданная партия эстрадных и телевизионных звезд Партия народного возрождения - по 7%. Наконец пятипроцентный барьер преодолевает Союз либералов и центра, набирающий ровно 5%. За бортом Сейма остаются такие парламентские партии, как Союз крестьян-народников (4%) и Движение либералов (3%). Новосозданная партия "Фронт" пока набирает меньше 2%. Правда, 23% опрошенных еще не решили, кому отдадут свои голоса, или не будут участвовать в выборах (Alfa,lt).

Шоумен создал партию, которая будет отбирать голоса у основных партий. Тем временем Delfi сообщает, что агентство Vilmorus по результатам проведенного 10-13 июля опроса констатирует серьезность проекта, созданного шоуменом, ведущим телепередач и продюсером Арунасом Валинскасом. Если бы сегодня состоялись выборы в Сейм, Партия народного возрождения (ПНВ) Валинскаса могла бы набрать 7,7% голосов избирателей и нанести большой урон социал-демократам и Рабочей партии, отнять часть голосов у крестьян-народников и партии "Порядок и справедливость", социал-либералов. Результаты опроса не были опубликованы, но на минувшей неделе их на заседании совета крестьян-народников представил политолог Альгис Крупавичюс. ПНВ пока не фигурирует в опросах Vilmorus. Но по представленной Крупавичюсом диаграмме видно, что на выборах в многомандатных округах партия Валинскаса могла бы получить 7,7% голосов и изменить устоявшийся баланс между существующими партиями. Появление ПНВ самый большой урон принесет якобы Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) (-3,3% голосов избирателей), Рабочей партии (-1,7%), крестьянам-народникам (-0,9%), партии "Порядок и справедливость" (-0,5%), Новому союзу (социал-либералам) (-0,3%), Движению либералов (-0,1%).

Однако появление ПНВ якобы выгодно "Союзу Отечества - Христианских демократам Литвы" - оно принесет последней 0,6% дополнительных голосов избирателей, а также либерал-центристам - 0,4% дополнительных голосов. Правда, несмотря на успех, ПНВ пока может претендовать только на пятое место на выборах. Первыми в списке были бы консерваторы, вторыми - представители партии "Порядок и справедливость", третьими - социал-демократы, четвертыми - "трудовики", пятыми - ПНВ. Тем временем ряд литовских обозревателей отмечают, что речь идет о созданной подставной партии, которая, пройдя в Сейм, пополнит ряды какой-нибудь из "традиционных" - соцдемы или консерваторы - партий. Проект направлен именно против "популистских" - их же "связывают с Россией" - партий Паксаса и Успасских, поскольку "традиционные" не в силах бороться с "популистами". В то же время с помощью "партии звезд" удастся отвоевать немалую часть голосов неискушенных и не разбирающихся в политике избирателей. Затем избранные от ПНВ депутаты перейдут на сторону одной из "традиционных" (или и обоих) партий. Как бы там ни было, Валинскас уже неоднократно обращал внимание на "опасность" для Литвы, исходящую якобы от партий "Порядок и справедливость" и Рабочей партии.

Литва и Латвия не поделили электромост в Швецию
Как сообщило литовское национальное радио Lietuvos radijas, президент Литвы Валдас Адамкус и его латвийский коллеги Валдис Залтерс не пришли к единому мнению по вопросу о прокладке по дну Балтийского моря подводного электрокабеля из Швеции. Встреча имела место в Клайпеде. Камнем преткновения является вопрос о том, какую прибалтийскую страну свяжет электрокабель со Швецией. Перед лицом еще большей энергетической зависимости от России, в виду предстоящего закрытия Игналинской АЭС, Литва форсирует прокладывание электромостов на Запад. Наряду со строительством линии электропередач через Польшу планируется прокладка электрокабеля в Швецию. Вынашивая эту идею, Литва уже несколько лет ведет прямые переговоры со шведскими фирмами, и она надеялась, что Латвия присоединится к проекту, однако Рига считает, что проект должен быть общебалтийским, а путь до латвийского побережья короче и дешевле.

Главы Литвы и Латвии сходятся лишь в признании важности прокладки электрокабеля в Скандинавию для энергетики региона. Вот мнение Залтерса: "Это может быть любое место в Латвии и любое в Швеции. Неважно, ведь все равно мы все вместе озабочены энергетической безопасностью. Балтийский электрорынок общий, поэтому мы должны изменить принцип проекта, чтобы его внедряли все страны, и, может быть, нужно создать совместное предприятие - регионального оператора, который бы обеспечивал поставки электричества в Литву, Латвию, Эстонию и Польшу".

Несмотря на то, что литовский вариант признан экономически приемлемым, Рига хочет самостоятельно изучить его перспективность. Но для этого потребуется отложить начало работ по меньшей мере до весны. "А мы не можем потерять ни одного дня, даже ни одного часа", - заявляет со своей стороны литовский президент. По словам Адамкуса, реализация этого проекта итак уже слишком затянулась: если изначально его завершение планировалось в 2012 году, то теперь речь идет уже о 2015 годе. А Игналинская АЭС должна быть закрыта к концу следующего года, как этого требуют обязательства, взятые Вильнюсом во время вступления в Евросоюз. Литва боится, что после закрытия ИАЭС для производства электроэнергии ей придется просить у России еще больше энергоносителей, что поставит ее в еще большую энергетическую зависимость от восточного соседа. Торгующие сувенирами с советской символикой отданы под суд

После принятия Закона, запрещающего советские символы, правоохранительные органы Литвы стали применять закон на деле. Издавна на излюбленной иностранными туристами вильнюсской улице Пилес торговали сувенирами с советской символикой - предлагая прохожим шапки, ремни и фляжки, украшенные серпом и молотом, пятиконечной звездой и гербом СССР. Как пишет газета Lietuvos rytas, на прошлой неделе сотрудники превентивного отдела экологических и правовых нарушений конфисковали у одной торговки изделия с советской символикой и составили протокол об административных правонарушениях. Должностные лица конфисковали солдатские пилотки, ремни и другие вещи, на которых изображались серп с молотом, пятиконечная звезда и герб СССР. По словам начальника превентивного отдела экологических и правовых нарушений Альгимантаса Минкаускаса, суд должен решить, какой штраф назначить торговке сувенирами. "По закону, за подобный проступок грозит штраф в размере от 500 до 1000 литов", - пояснил Минкаускас.

После визита сотрудников полиции торговцы сувенирами улицы Пилес создали ассоциацию. Временно исполняющий обязанности председателя ассоциации Антанас Рудзявичюс сообщил Lietuvos rytas, что по поводу действий сотрудников полиции он написал жалобу генеральному комиссару полиции Визгирдасу Тяличенасу. Сам Рудзявичюс на улице Пилес продает и литовские сувениры, и старые советские предметы. Коллекционер уверяет, что собирал их долгие годы. "Но после визита должностных лиц и я, и другие торговцы такие сувениры не продаем. Мы надеемся, что временно - до тех пор, пока не выясним ситуацию с парламентариями. Этот закон, которым руководствуются сотрудники полиции и конфискуют старые вещи, расходится с логикой", - сказал Рудзявичюс в интервью ежедневнику.

Литовских пешеходов штрафуют за отсутствие светоотражателей

По данным Министерства транспорта и связи Литвы, в 2004-2007 гг. в Литве на дорогах погибли 993 пешехода - около трети всех жертв ДТП в стране. Около 75% пешеходов погибли в темное время суток. По сообщениям литовских СМИ, в Литве ежегодно раздается более 100.000 светоотражателей, но пешеходов в темноте до сих пор сбивают машины. Этой осенью государственные учреждения планируют организовать еще одну кампанию по обеспечению граждан светоотражателями. В кампании примут участие частные предприятия, школы, другие организации. Кроме того, возницам планируется раздать 9000 светящихся в темноте жилетов.

В октябре-ноябре жителям Литвы раздадут 300.000 светоотражателей. В настоящее время в Литве установлен штраф для пешеходов за ходьбу по дороге в темное время суток без отражателя - он составляет 20-40 литов. Сообщается, что до июля за неимение светоотражателя в ночное время оштрафовано 7.213 пешеходов.

Почему Латвия подыграла России? ("Telegraf", Латвия)
Эксперты "Телеграфа" объясняют причины неожиданных изменений в позиции Риги по отношению к Москве

03 сентября 2008

Только слепой мог не заметить очевидных перемен, произошедших накануне брюссельского саммита в головах первых лиц страны. Весь август упражняясь в антироссийской риторике, наши политические лидеры вдруг резко понизили градус критики и, посылая премьера Ивара Годманиса в Брюссель, вручили ему совершенно беззубую декларацию. По сути, в последний момент Латвия просто перешла на умеренные позиции "старой" Европы, потребовав для Москвы лишь словесного осуждения в связи с грузинским конфликтом. Вариант применения реальных санкций, о которых так усиленно твердили поляки и братья-прибалты, в латвийской официальной позиции отражения не нашел. Что произошло накануне саммита? Эксперты "Телеграфа" - политологи Карлис Даукштс и Петерис Винкелис - предложили несколько версий - от "одумались" до "заставили".

Карлис Даукштс: местные власти должны учитывать страхи населения

- Я не думаю, что в латвийской официальной позиции произошло какое-то большое изменение. Ранее ведь тоже неоднократно говорилось, что нам очень нужен диалог с Россией, в том числе для решения наших экономических проблем. Вероятно, до начала саммита можно было говорить о существовании некой единой парадигмы мышления между странами Балтии и Польшей, но в Брюсселе им оказала сопротивление позиция стран "старой" Европы, которая особенно четко проявилась за последние дни. Когда Италия, Франция и Германия на словах осудили Россию, но практически никаких санкций не предпринимали, Латвии, хоть она и была убеждена в своей правоте, тоже пришлось менять свою вербальную позицию, или по крайней мере тон и отношение.
На мой взгляд, пока еще рано судить, как результаты саммита отразятся на отношениях России и Евросоюза, России и Латвии. Сегодня российские масс-медиа рассматривают итоги заседания только как полное поражение Европы и крах всей системы европейского влияния. Но через несколько дней может возникнуть и обратная реакция. Если Россия не выполнит своих обязательств по полному выводу войск, то, думаю, можно ожидать и более серьезного ухудшения отношений. Сейчас мяч на стороне России. И хотя Москва вроде как уже празднует победу, это действительно настораживает.

Полагаю, для Латвии в данных условиях самым логичным было бы остаться в европейской семье с учетом ее представлений об отношениях ЕС-России и оценки всего конфликта. Идти своим эгоистическим путем и выдвигать лишь собственные требования - неразумно. Нам нужно согласовывать свои идеи с Евросоюзом и НАТО.

Латвийские власти должны обязательно помнить, что решение всяких территориальных вопросов с помощью силы, особенно со стороны такого огромного государства, как Россия, все-таки в силу исторической ментальности увеличивает степень напряжения в обществе. Если, как подтверждают опросы, более 40% латвийского населения всерьез опасается политики России, в этом, несомненно, есть свой резон, и местным властям придется его учитывать.

Петерис Винкелис: саммит дал шанс России встать на конструктивную позицию

- Я не согласен, что Латвия как-то изменила свою позицию. Самое главное для Европейского союза в целом и Латвии в частности было достигнуть единой реалистической позиции, которая не закрывала бы все двери, а как бы предоставляла России возможность изменить свое поведение в сторону конструктивной политики. И именно поэтому правительство стран Восточной Европы, включая Латвию, не настаивали на самых резких шагах по отношению к России.

С моей точки зрения, итоговая позиция саммита оказалась даже более четкой и взвешенной, чем мы вчера предполагали. Предложение об остановке переговоров по базовому соглашению ЕС-Россия выглядит очень логичным в силу того, что сформулирован конкретный срок, когда Россия выведет войска.

Если говорить о дальнейших отношениях России и Латвии, то, на мой взгляд, их нужно строить, как с любой страной, которая впервые за 29 лет решила путем запланированной военной акции изменить границы и политический строй в соседнем государстве. Последний раз подобное происходило только в 1979 году, когда Советский Союз произвел переворот в Афганистане и закрепил результаты переворота введением войск. Сейчас первым в повестке дня всей Европы и Латвии должен быть вопрос о выводе российских войск с территории Грузии. А все остальное - продолжение экономических контактов, двусторонних связей - будет напрямую зависеть от того, насколько уважительно Москва отнесется к выполнению обязательств плана Медведева-Саркози.